A Xiaomi 14 Ultra VS Samsung Galaxy S24 ultra összehasonlítását a kínai gyártó legújabb üdvöskéje hívta életre hiszen sokaknak nagy dilemmát okoz, hogy kamera képességek alapján még is melyik éri meg jobban. A kiváló fényképezőgépek sorából származó Xiaomi erre épít, látszólag csekély, de valójában kézzelfogható fejlesztésekkel a teleobjektívben.

Ezzel szemben a zoom készségben hajtotta végre a legjelentősebb generációváltást a legújabb csúcskategóriás Samsung. A Galaxy S24 Ultra a régi modell 10-szeres zoomegységét egy nagyobb érzékelővel rendelkező, 5-szörösre cserélte. Így a Xiaomival való összehasonlítás még egyszerűbb.

A Galaxy szériába több telefon és így nagyobb rutin társul a Xiaomi kevesebb modelljével szemben, akár a kamerát akár másrészét nézzük a telefonoknak. Ezért a Xiaominak többet kell felmutatnia, mint egy jobb kamera, ha nyerni szeretne az összehasonlításban.

Nézzük, ez mennyire sikerült.

Mindkettő nagyon nagy telefon, de eltérő módon érződik ez. Másképpen közelítik meg a méretet, az arányokat és a stílust. A Xiaomi simulékonyabb formákkal rendelkezik – a sarkai lekerekítettebbek, a kijelző enyhén kerekítettek a szélén. A keret pedig így belefolyik a hátlapba – összességében nagyon sokat takar. A kamera szigetet azonban nem takarja el – lehet, hogy a hatalmas kör azért van ott, hogy minden hardver elférjen, de a Xiaomi ezt magáévá tette, és stílusos elemmé is alakította.

Ezzel szemben a Galaxy nagyjából egy betoncserép stílusával rendelkezik. Igen, nagy, de mindkét oldalán lapos is, éles sarkai pedig érezhetővé teszik a méretét és súlyát. A relatíve szerényebb fényképezőgép hardveréhez nem kell akkora vastagság, és vékonyabb különálló objektívgyűrűket kapunk.

Mindkét telefon IP68-as por- és vízállósággal rendelkezik, de egyik sem lépi túl az IPX8 szabvány követelményeit (1,5 m, 30 perc) – ennél többet csak az iPhone-ok kínálnak.

Bár a tömítésnek mindkét esetben ugyanolyan jónak kell lennie, a felhasznált anyagok eltérőek. A Samsung titánból készült kerettel rendelkezik (és alatta egy alumínium váz), míg a Xiaomi csak alumíniumot használ a globális változatban. A 14 Ultrának van titán vázas változata is, de ez csak Kínában elérhető.

Nem minden üveg egyenlő. A Galaxy S24 Ultra a Corning legújabb Gorilla Armor-ját használja (eddig kizárólag) a kijelzőn és a hátlapon is. Ennek az exkluzív üvegnek van még egy plusz erénye a megnövelt tartósságán kívül, de erről a következő részben bővebben.

A Xiaomi kijelzőjét a Xiaomi Shield Glass nevű szabadalmaztatott megoldás védi, amely szerintük 10-szer jobb leejtésállóságot kínál, mint a Xiaomi 13 Pro (Gorilla Glass Victus).

Mindegyik ultránk egyedi tartozékkal rendelkezik, amely megkülönbözteti a másiktól, de a többi konkurens kínálattól is. A Galaxy S24 Ultra, a valódi Galaxy Note stílusában, egy S tollal érkezik, amely jegyzetelésre és távoli exponálóként is használható ez tartozéka a készülék csomagjának.

A Xiaomi pedig a szokásos kiegészítőket tartalmazza, hozzá illő tok, egy töltő, valamint egy kábel, amely adatátvitelre is alkalmas.

A Xiaomi Photography Kit viszont egy opcionális elem, amely külön költséggel jár (200 euró). Néhány fizikai kezelőszervvel, kézi fogantyúval és némi extra akkumulátorral egészül ki, és az egész együttes úgy néz ki és olyan, mint egy valódi kamera – legalább olyan közel, amennyire okostelefonnal hozzá lehet jutni.

A Xiaomi Photography Kit viszont egy opcionális elem, amely külön költséggel jár (200 euró). Néhány fizikai kezelőszervvel, kézi fogantyúval és némi extra akkumulátorral egészül ki, és az egész együttes úgy néz ki és olyan, mint egy valódi kamera – legalább olyan közel, amennyire okostelefonnal közel lehet egy digitális fényképezőgéphez kerülni.

Semmi mást nem várnál el ettől a két kijelzőtől, mint a nagyszerűséget, és ezt kapnád. Mindkettő nagy felbontást (1440p) és nagy frissítési gyakoriságot (120 Hz maximum, nagyon adaptív), valamint kiváló fényerőt kínál. Teszteléseink során a Galaxy világosabb volt (1447 nit vs. 1281 nit automata, 755 vs. 710 kézi), bár a való világban ez nem könnyen megfigyelhető különbség.

Ami eléggé nyilvánvaló, az a Galaxy S24 Ultra kijelző üveg csökkentett visszaverő képessége. A Gorilla Armor által bevezetett két fő fejlesztés egyike, a kevésbé fényvisszaverő kijelző segít csökkenteni az azonos észlelt „olvashatóság” eléréséhez szükséges fényerőt, és ezáltal hozzájárulhat a jobb olvashatóságot.

A Galaxy kijelzője azonban nem hibátlan, és nagyon alacsony fényerő mellett nagyon finom szemcsésséget mutat, mivel a különböző színű szubpixeleket nem lehet egyenletesen világítani ezeken a nagyon alacsony szinteken. Semmi esetre sem neveznénk üzlettörésnek, de ha gyakran használja a telefont sötét környezetben (és így alacsony fényerőszinten), és szereti a tökéletlenségeket rögzíteni, akkor nehéz lehet teljes mértékben élvezni az S24 Ultra-t.

Mindkét telefon 5000 mAh kapacitású akkumulátorral rendelkezik, és ugyanazzal a belső lapkakészlettel és hasonló kijelző specifikációkkal összehasonlítható akkumulátor-élettartamra számíthatsz. A valóság azonban más, és a Xiaomi nem olyan hatékony a kapacitás hosszú élettartammá alakításában.

Míg a webböngészési tesztünkben a 14 Ultra majdnem pontosan annyi ideig bírta, mint az S24 Ultra, addig a másik három területen a Galaxy lényegesen jobb volt, játékban csaknem 40%-os előnnyel és közel 30%-kal hosszabb videó lejátszási idővel. A hanghívások 25%-os előnye kevésbé fontos, de ez is ott van.

A Xiaomi gyorsan visszavág, és győzelmet arat a töltési sebesség terén – lehet, hogy nem bírja olyan sokáig, de majdnem kétszer olyan gyorsan tölt. Egy félórás töltéssel 93%-ra tölthetted fel a 14 Ultrát, ha a mellékelt adaptert használod.

A Galaxy S24 Ultra viszont 70%-os lesz a 30 perces töltést követően. Ha a külön megvásárolható Samsung 45 W-os adaptert használjuk. Bármely más adaptert használva lassabb lesz, tapasztalataink szerint még, harmadik féltől származó USB tápellátás is jó lehet (ezekkel nem sokkal lassabb, de valószínűleg lassabb).

A Xiaomi nyerni fog a vezeték nélküli töltés sebességi versenyében is, bár ezt nem igazán teszteltük, hogy tapasztalatból tudjunk számokat mondani. A Xiaomi 46 percet mond a „80 W-os adaptív vezeték nélküli töltőállvánnyal”, és okunk van azt hinni, hogy a valós szám nem lesz túl messze az állításaiktól. A Samsung eközben 15 W-ra korlátozódik.

Mindkét telefon képes más eszközöket vezeték nélkül vagy kábelen keresztül tölteni. (Ami sokáig a Samsung privilégiuma volt).

Mindkét telefon sztereó hangszórókkal rendelkezik, a megvalósításuk kisebb nagyobb eltérésekkel hasonló. Amik mind a két készülék esetében alulra került, ebben hasonlítanak, valamint, hogy egyikben sincsen 3,5 mm-es Jack csatlakozó. Viszont a Xiaomi 14 Ultra a Samsung Galaxy S24 Ultrával is rendelkezik Dolby Atmos támogatással, mind a két telefonnak kellemes a hangzása még is van egy leheletnyi eltérés a Samsung javára. Mind kettő remekül hangzik a mi fülünknek, de a Galaxy előrébb jár egy élénkebb középhanggal és egy kicsit több basszussal.

A Snapdragon 8 Gen 3 hajtja mind a 2 telefont, ahogy azt a 2024-es Android zászlóshajóktól várható. A Galaxy tárhelyei 256 GB-tól kezdődnek, és 1 TB-ig terjednek, és mindegyik 12 GB RAM-mal rendelkezik. A Xiaomi világszerte csak 16 GB/512 GB-os konfigurációban érhető el (Kínában a 12 GB/256 GB-os változat, valamint a 16 GB/1 TB-os változat is kapható).

A Xiaomi azonban észrevehetően jobban bírja a tartós terhelést – tesztelésünk során a 3DMark Wild Life Stress tesztben 68% vs. 48% stabilitási besorolást kapott, és a CPU fojtási tesztje is jelentősen jobb eredményeket mutatott.

Másrészt a Galaxy szerezhet néhány pontot a szoftveréért. A Samsung 7 évnyi operációs rendszer frissítést, valamint biztonsági javításokat ígér ugyanerre az időszakra. A Xiaomi azt állítja, hogy a 14 Ultra 4 év operációs rendszer frissítést, valamint 5 évig jogosult a biztonsági javításokra.

Ezenkívül a Samsung és a Google szoros együttműködése azt jelenti, hogy a Galaxy élvonalbeli mesterséges intelligencia funkciókat és funkcionalitást kap. A Xiaomi HyperOS-ének is csatlakoznia kellene a mesterséges intelligenciához, bármit is jelentsen ez, de a beígért funkciókat még nem láttuk megvalósítani.

A Galaxy másik nyilvánvaló előnye az S Pen. A páratlan érintőceruza-élmény elegendő ok lehet az S24 Ultra kiválasztására, köszönhetően a termelékenység, a kreatív elfoglaltságok vagy a távoli kioldás szempontjából.

Meglehetősen szembetűnő különbség van a megközelítések között, amikor a képalkotásról van szó e két készülék között. A Xiaomi az élen járt a hardverek terén, és az „egy hüvelykes” érzékelők korai alkalmazói közé tartozott, és ez immár a harmadik Ultra ekkora érzékelővel. Ehhez az iterációhoz folyamatosan változtatható rekesznyílást adtak a fő kamerához, hogy egyensúlyt teremtsenek a fénygyűjtés és a mélységélesség között. Szintén újdonság ezúttal a telefotóik objektívjei (ugyanazok a szenzorok, mint tavaly), amelyek immár rendkívül közeli fókuszálásra is képesek. A lényeg az, hogy a Xiaomi kamerák iparágvezető hardverrel rendelkeznek.

A Samsung természetesen rendelkezik néhány alkalmas hardverrel is az Ultrában, de kissé elavultnak tűnik (vagy egyszerűen nem izgalmas?). A fő kamerát újra felhasználták az előző generációból, érzékelője pedig a kis oldalon található egy 2024-es kamerás telefonhoz. A fentiek az ultraszéles és a 3x-os telefotóra is érvényesek, csak ezek most háromévesek, nem kettő. A készlet egyetlen új darabja az 5x-es telefotó, amely a számok alapján nagyjából megegyezik a Xiaomi 5x-ével.

A hardver béli különbségek ellenére a két telefon nagyjából hasonló végeredményt produkál. Nappali fényben nincs végleges győztes az élesség és a részletgazdagság tekintetében, amikor az ultraszéles vagy az elsődleges kamerákról készült fényképeket nézed. Talán, csak talán, a 3,2-szeres telefotó valamivel ropogósabb a 14-en, mint a 3x-os a 24-en, de ez aligha döntő tényező. Hasonlóképpen, az 5x-et élesebbnek is érzékelhetjük a Xiaominál, de ezt inkább az extra kontrasztra, mint a tényleges részletelőny kapcsán említjük.

Valójában finom különbségek vannak a színvisszaadásban és a kontrasztban több fényképen. A Xiaomi hajlamos valamivel kifejezőbb felvételeket produkálni, kicsivel több kontraszttal és telítettséggel, de ez nem feltétlenül objektív előny egyik vagy másik számára.
Ha a „sminkelt” távolságról van szó, akkor azt mondanánk, hogy a Xiaomi 2x-os zoomszinten van fölényben – a Galaxy 200 MP-es szenzorra itt sem tündököl.
A 10-szeresnél a Xiaominak is van egy kisebb éle, bár ez lehet az extra kontraszt, nem pedig a tényleges részletesség.

Mindkét telefon remek közeli felvételi képességeket kínál, legyen szó ultraszéles kameráról vagy telefotókról. Főleg a telefotók a legérdekesebbek, mert ezek segítségével makró témákban is megörökítheted a finom részleteket anélkül, hogy felemelnéd a telefont, árnyékot vetve vagy megzavarva az állatokat.

A Xiaomi vitatatlanul háromszoros győztes, kisebb fókusztávolságot és magasabb képalkotási arányt kínál, de összességében sokkal jobb minőséget reptezentál.
5x-nél a két telefon hasonló minimális fókusztávolsággal rendelkezik, míg a Galaxy valamivel magasabb reprodukciós aránnyal rendelkezik. Ennek ellenére azt mondanánk, hogy a Xiaomi képminősége ebben a helyzetben valamivel jobb.

Úgy gondoljuk, hogy a Galaxy a jobb választás a szelfikhez. A Xiaomi 32 MP-es szelfi kamerája csak névlegesen működik, és még ha lekicsinyítjük is a fotókat 12 MP-re, még mindig nem egyezik a Samsung élességével és részletességével. A Galaxy élénkebb színkimenettel is bír, az automatikus élességállítási képessége pedig furcsább szögekből is készíthet felvételt. A 14 Ultra azonban észrevehetően szélesebb látómezővel rendelkezik.

Gyenge fényviszonyok mellett mindkét telefon nagyszerű képeket készít, de ismét különbségek lesznek a megközelítésben. A Galaxy egy kicsit több szemcsével operál, ami jobb részletességgel jár, míg a Xiaomi simább felvételeket készít. Tisztább, de kevésbé finom textúrájú. Némileg meglepő módon a Xiaomi 3x nem tudja megverni a Galaxyt, noha a 14 Ultra jelentős szenzorméret-előnnyel rendelkezik. A dinamikatartomány mindkét esetben kiváló, bár a Galaxy általában jobban meg akarja őrizni a kiemeléseket, mint a Xiaomi.

Mindkét telefon kompetens videokamera is egyben. Hiszen 4K felbontást biztosítanak 24, 30 és 60 képkocka/mp sebességgel az összes kameráról (mínusz 4K24 a Xiaomi szelfi kameráján), és mindkét fő hátsó kamera 4K120-ra is képes. A Galaxy 8K felbontásban is tud rögzíteni, 24 és 30 képkocka/másodperc sebességgel, fő kamerájával és 5-szörös telefotójával – ez a képesség a Xiaomihoz illik, de a 3,2-szeresre és az ultraszélesre is kiterjed.

A nappali videó minősége mindkettőn kiváló, minőségileg alig van különbség. A stabilizálást nem lehet hiányolni egyik készüléken sem.

Megbocsátható lenne, ha először azt gondolnád, hogy ez a dilemma a kamerákon fog múlni, de a végén kiderül, hogy nem így lesz. Illetve a két telefon hátlapi kamerái teljesítményükben olyan szorosan illeszkednek egymáshoz (ha hardverben teljesen eltérőek), hogy ha csak képalkotási szempontból nézzük, az egyiknek a másikkal szembeni választása nem teljesen objektív döntés. Persze van néhány szembetűnő különbség, ami segíthet – a Xiaomi kifejezetten jobb a közeli felvételeknél a teleobjektív kameráival, míg a Galaxy a szelfi részlegben van fölényben –, de összességében ezek kiemelkedően alkalmasak kép- és videókészítésre mindkettő telefon.

A legjobb kamerás készülékek gyakran a legjobb telefonok is, és ez sehol sem igazabb, mint a Galaxy S24 Ultra esetében. Összehasonlíthatatlanul sokoldalú, a legújabb csúcskategóriás Galaxy továbbra is az egyetlen észszerűen életképes opció tollal, és az S Pen nem csak azért jó, mert nincs versenytársa, hanem azért is jó, mert valódi hasznosságot kínál a munkához és a játékhoz.
A Samsung One UI kétségtelenül a legfunkcionálisabb megoldás az Androidon, és ha olyan sokáig ragaszkodsz a telefonodhoz, ameddig az kitart, a legújabb generáció 7 éves frissítési politikája jelentős értékesítési pont lesz. A Galaxy hosszabb akkumulátor-élettartamot is kínál, mint a Xiaomi, valószínűleg a takarékosabb kijelzőnek köszönhetően.

A 14 Ultra azonban nem nélkülözi a maga előnyeit. Ami hiányzik belőle az élettartamban, azt pótolja a töltési sebességben, kábelen és vezeték nélkül is. A hőtesztelési benchmarkokat is teljesítette, ahol a Galaxy közel sem volt olyan stabil.
Ahol a Galaxy rendelkezik az S Pennel, ott a Xiaomiban a Photography kit. Lehet, hogy gúnyolódsz ezen a 200 eurós extra vásárláson, de a képminőség döntetlenje után ez olyan, mint egy nyerő gól a hosszabbításban. Úgy gondoljuk, hogy ha ez további élvezetet ad a hasonlóan nagyszerű képek készítésének folyamatához, akkor csábító ajánlatnak hangzik.

Mindent egybevetve a Xiaomi 14 Ultra VS Samsung Galaxy S24 Ultra végeredményben a Samsung ár érték arányban az előnyösebb. A két készülék ugyan közel azonos áron kapható a jelenlegi piaci helyzetben (ha a Xiaomi 512GB-os verziója egyezik meg a Samsung alap készülékkel). A Samsung ezt még is megfejeli az S Pennel, így úgy is érezhetjük, hogy spórolunk amennyiben a 256 GB-es S24 Ultrát választjuk. Ettől független teljesen érthető és racionális döntés, ha a Xiaomi 14 Ultra mellett teszed le a voksod.

Samsung tokok

Xioami tokok

Xiaomi 14 első benyomások

A Xiaomi 13T Pro HyperOS frissítése

Samsung One UI 6 frissítése érkezik hamarosan

Xiaomi Redmi Note 12 széria csúcsa, első kézből

Elindul Európában az AltStore

Huawei Band 9 vs Xiaomi mi smart band 5

A Xiaomi 14 első benyomás szerint magányos lesz idén, mivel a Pro Kínán kívül nem fog megjelenni. Ez azt jelenti, hogy a Xiaomi 14-nek kell a vállalat zászlóshajójának lennie és így cipelnie a súlyát. Legalábbis addig, amíg meg nem jön a 14 Ultra. Úgy tűnik, hogy a Xiaomi korlátozott mennyiségben teszi elérhetővé az Ultra készülékeket.

Szerencsére a Xiaomi 14 nem csak egy frissítés vagy egy szerény fejlesztés elődjéhez képest. Valójában pont az ellenkezője. A Xiaomi 14-et most jobb kijelzővel, azaz LTPO-val, gyorsabb SoC-vel, kétszeres tárhellyel és teljesen megújult kamerahardverrel látták el.

Ez utóbbi lehet a legnagyobb eladási potenciális benne, mivel most megkapja a Xiaomi 13 Pro szintű kameraélményt és sokoldalúságát, kis méretben. Ez óriási üzlet a kompakt zászlóshajók rajongói számára, mivel többé nem kell kompromisszumot kötniük a fényképezőgép minőségével a méret miatt.

Méretei: 152,8×71,5×8,2mm, 188g;

Üveg előlap (Gorilla Glass Victus), üveg hátlap vagy szilikon polimer hátlap, alumínium keret; IP68 por-/vízálló (1,5 m-ig 30 percig).

Kijelző: 6,36″ LTPO OLED, 68B szín, 120 Hz, Dolby Vision, HDR10+, 3000 nit (csúcs), 1200x2670px felbontás, 20.03:9 képarány, 460ppi.

Lapkakészlet: Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm): nyolcmagos (1×3,3 GHz Cortex-X4 és 3×3,2 GHz Cortex-A720 és 2×3,0 GHz Cortex-A720 és 2×2,3-A520); Adreno 750.

Memória: 256 GB 8 GB RAM, 256 GB 12 GB RAM, 512 GB 12 GB RAM, 512 GB 16 GB RAM, 1 TB 16 GB

RAM; UFS 4.0.

OS/szoftver: Android 14, HyperOS.

Hátsó kamera: Széles (fő): 50 MP, f/1,6, 23 mm, 1/1,31″, 1,2 µm, dupla pixeles PDAF, lézeres AF, OIS; telefotó: 50 MP, f/2.0, 75 mm, PDAF (10 cm – ∞ ), OIS, 3,2-szeres optikai zoom;

-Ultraszéles látószög: 50 MP, f/2,2, 14 mm, 115˚.

-Előlapi kamera: 32 MP, f/2.0, 22mm (széles), 0.7µm.

Videórögzítés:

-Hátsó kamera: 8K@24fps (HDR), 4K@24/30/60fps (HDR10+, 10 bites Dolby Vision HDR, 10 bites LOG), 1080p@30/60/120/240/960fps, 720p@ 1920 fps, giroszkópos EIS;

-Előlapi kamera: 4K@30/60fps, 1080p@30/60fps, giroszkópos EIS.

Akkumulátor: 4610 mAh; 90 W vezetékes, PD3.0, QC4, 100% 31 perc alatt (hirdetett), 50 W vezeték nélküli, 100% 46 perc alatt (hirdetett), 10 W fordított vezeték nélküli.

Csatlakozás: 5G; eSIM; Két SIM; Wi-Fi 7; BT 5.4, aptX HD, aptX Adaptive; NFC; Infravörös port.

Egyéb: Ujjlenyomat-olvasó (kijelző alatt, optikai); sztereó hangszórók.

Röviden: a Xiaomi 14 nagyobb, 50 MP-es főérzékelőt, jobb, 50 MP-es 3,2-szeres teleobjektív kamerát és egy 50 MP-es ultraszéles kamerát kapott szélesebb látószöggel.

Sőt, a Xiaomi 14 akkumulátora most egy kicsit nagyobb, 4610 mAh, és 67 W helyett 90 W-os gyorstöltést támogat.

Amint látod, sok mindenen kell megvizsgálnunk, ezért jobb, ha elkezdjük. Finoman szólva is érdekes lesz látni, hogyan áll a meglehetősen korlátozott „kompakt” versenyhelyzettel szemben az új üdvöske.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy szabványos kiskereskedelmi dobozban érkezik, amely tartalmazza az összes szokásos használati útmutatót. Valamint a kompatibilis 90 wattos töltőt és egy USB-A – USB-C kábelt a töltéshez és az adatátvitelhez.
A doboz egy szilikon tokot is tartalmaz, természetesen ahogy azt a gyártónál már megszokhattuk.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy nem tér el túlzottan a Xiaomi 13 dizájnjától, és sok szempontból viszont ugyanaz. Az egyetlen észrevehető változás a kamera sziget. Most már nagyobb és jobban kilóg a hátlapon, ami érthető is a kamerahardver ismeretében.
Még mindig nem vagyunk nagy rajongói az ívelt hát és a lapos oldalak kombinációjának. A telefon hátlapja úgy néz ki, mint egy utólagos gondolat, és furcsa bordát képez az oldalkerettel. Ezenkívül kényelmesebbé teszi a telefont a kézben, mivel nem süllyednek éles élek vagy sarkok a tenyerébe, amikor a készüléket tartod. Ez elvezet minket a következő panaszunkhoz – a Xiaomi 14 rendkívül csúszós, fényes felületének köszönhetően, és nagyon könnyen vonzza magához az ujjlenyomat-foltokat.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy érdekesmódon úgy tudta letisztultan tartani a keret felső részét, hogy a hangszóróhoz szükséges teljes hardvert a fülhallgató nyílása mögé helyezte, és az IR blastert a kamerasziget üvege mögé helyezte. Figyelemre méltó, hogy magát az alumíniumkeretet PVD-vel kezelték, amely különleges fényes megjelenést kölcsönöz neki, és bizonyos mértékig meg is erősíti az anyagot.
Annak ellenére, hogy a kínai változat két változatban érkezik – üveg hátlappal vagy vegán bőrrel, Európában csak az előbbi kapható. Ez azt jelenti, hogy csak a fekete, fehér és jade zöld változatok állnak rendelkezésre. Ez utóbbi van az irodánkban, és az ujjlenyomatok és a foltok jól láthatóak.

Az előlap a megszokott módon működik – rendkívül vékony keret (1,71 mm), teljesen lapos kialakítás, szemben az ívelt hátsó üveggel, és Gorilla Glass Victus védi.

Bárcsak magasabb lenne az ujjlenyomat-olvasó, különösen egy ilyen kis telefonnál. Némi kínos ujjtorna szükséges a szkenner eléréséhez.

Bár kicsi és könnyen kezelhető, a Xiaomi 14 nem a legpraktikusabb kialakítású. A fényes alumínium oldalkeret, a csúszós háttámla és az ujjlenyomat-olvasó kényelmetlen elhelyezése megakadályoz abban, hogy a készüléket ebben a kategóriában kiválóan értékeljük.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy megtartja a 6,36 hüvelykes képátlót, de a felbontást 1200 x 2670 képpontra növeli. 12 bites színmélység támogatást ad hozzá, és mostantól LTPO, ami pontosabb frissítési gyakoriság-szabályozást jelent a jobb energiamegtakarítás érdekében. Ezenkívül a panel támogatja az egyenáramú tompítást, hogy kiküszöbölje a villogást az érzékeny szemű emberek számára. Ez egy külön kapcsoló a Kijelző menüben.

Más prémium funkciók, mint például a HDR10+ és a Dolby Vision továbbra is szerepelnek a listán, valamint a Widevine L1 biztonsági szint a kiváló minőségű videó streaming érdekében olyan szolgáltatásokban, mint a Netflix.

A meghirdetett csúcsfényerő-növelés ellenére (1900 nitről 3000 nitre), az automatikus módban a maximális fényerő nem ment 1175 nit fölé a tesztünk során, nagyjából annyi, mint tavaly. Ez azonban nem feltétlenül rossz, mivel a Xiaomi 14 képernyője kellően felerősít a kényelmes kültéri használatra, és még mindig meglehetősen versenyképes.

A telefon akár 497 nit is képes felmenni kézi üzemmódban.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy új LTPO OLED panellel érkezik, ami szemcsésebb frissítési gyakoriságot és jobb energiahatékonyságot jelent bizonyos feladatoknál. Például a szoftver 10 Hz-re csökkenti, ha nem kommunikál a kijelzővel. Ezt nagyon gyorsan teszi, és akár 120 Hz-re is felpörög, ha megérinted.

Három elérhető mód van: Alapértelmezett (Automatikus), 60 Hz és 120 Hz. Míg azonban a 60 Hz-es mód statikusan 60 Hz-en tartja a képernyő frissítési gyakoriságát, a 120 Hz-es mód pontosan úgy működik, mint az Alapértelmezett mód.

Mindenesetre javasoljuk az Alapértelmezett mód használatát, mivel a szoftver elég okosan észleli a képernyőn megjelenő tartalmat. Úgy tűnik, hogy az összes kipróbált alkalmazásban a 120 Hz-et részesíti előnyben, kivéve például a YouTube-ot, ahol a videó típusától függően választja ki a megfelelő frissítési gyakoriságot. Képes 24 Hz-re, 30 Hz-re és 60 Hz-re, hogy megfeleljen a 24 FPS, 30 FPS és 60 FPS videóknak.

Az új Aktív használati pontszámunk azt mutatja meg, hogy mennyi ideig bírja az akkumulátor, ha a készüléket mind a négy teszttevékenység kombinációjával használod. Az alábbi csúszkák segítségével módosíthatod a számítást a használati szokása alapján.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy immár egy kicsit nagyobb, 4610 mAh-s akkumulátorból nyeri az energiát, ami nem elég ahhoz, hogy jelentős különbséget tegyen az általános állóképességi pontszámban. Az új HyperOS és az állítólag hatékonyabb Snapdragon 8 Gen 3 azonban LTPO OLED panellel van hatással az akkumulátor élettartamára.

Kis mérete ellenére (a kompakt zászlóshajók ritkán rendelkeznek nagy akkumulátor-élettartammal) a Xiaomi 14 különösen két kategóriában – webböngészés és videó lejátszás – mutat kiváló tartósságot.

A hívásteszt érthető módon alacsonyabb, mint az átlagos nagyképernyős zászlóshajója, mivel az akkumulátor kapacitása jelentős szerepet játszik a képernyő kikapcsolási tesztekben. A játékteszt eredménye kissé elkeserítő, de a másik két képernyő-bekapcsolási forgatókönyv kárpótol.

Közel 14 órás aktív használati pontszámával a Xiaomi 14 kategóriája legjobbjai közé tartozik.

A töltési versenyben a Xiaomi 14 a 90 W-os szabadalmaztatott töltési szabványával egyértelműen a győztes, hatalmas előnnyel a versenytársaival szemben, és csak a második helyen áll a tavalyi Xiaomi 13 Pro előtt, amely kezdetben 120 W-os töltővel rendelkezett.

10 W-os vezeték nélküli töltés is elérhető. 0-tól 100%-ig a telefon mindössze 35 perc alatt töltődik fel, míg 15 perces töltés akár egy teljes napos használathoz is elegendő lehet, természetesen használati szokásoktól függően.
Az eszköz támogatja az 50 W-os gyorstöltést is egy szabadalmaztatott vezeték nélküli állvány segítségével, amely a mellékelt 90 W-os töltővel van összekötve.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy hibrid sztereó hangszóró-beállítást tartalmaz – egy alulról és egy fülhallgatóként is funkcionáló hangszórót. Ezzel a megoldással az a tipikus probléma, hogy az alján található fő hangszóró mindig lényegesen hangosabb. Itt azonban nem ez a helyzet. Mindkét hangszóró elég hangos és szinte tökéletesen kiegyensúlyozott.

Minőségi szempontból a hangszórók kiválóak. A legnagyobb hangerőn alig észrevehető csengés és torzítás tapasztalható, de a basszus mindig jól kimért, anélkül, hogy elnémítanák az éneket, ami nagyszerűen szól.

A Xiaomi kompakt zászlóshajója is megfelelően hangos, „Nagyon jó” hangerőt ér el -25,3 LUFS-sel. Ez ugyanolyan hangos, mint a Galaxy S24, és valamivel hangosabb, mint az iPhone 15.

A Xiaomi a Xiaomi 14 család kínai megjelenése mellett bejelentette új, HyperOS névre keresztelt Android kezelő felületét. Az új operációs rendszer utat tört magának a Xiaomi néhány régebbi és újabb készülékén. Természetesen a Xiaomi 14 már a dobozból kiemelve a HyperOS 1.0.1 + Android 14 rendszer fut. HyperOS-ről részletesen pedig ITT írtunk.

Vizuálisan a rendszer nem sokban különbözik a MIUI-tól, kivéve talán a laposabb dizájnt, lekerekített élekkel. Ezenkívül nem lehet visszatérni a klasszikus értesítési stílushoz, így akár tetszik, akár nem, leragad az úgynevezett Control Centernél. Ennek ellenére a rendszer gördülékenynek és lendületesnek tűnik, mint valaha.

Legalább 4 év szoftver és 5 év biztonsági javításra számíthatunk vásárlás után. Ezzel szinkronban a Xiaomi legutóbbi 13T családjához, amely ugyanezt ígéri. El sem tudjuk képzelni, hogy a numerikus sorozat zászlóshajója kevesebb figyelmet kapjon.

Xiaomi 14 első benyomás, hogy nem az első Snapdragon 8 Gen 3 hajtású eszköz, amelyet teszteltünk, így tudjuk, mire számíthatunk. Állítólag 30%-kal gyorsabb és 20%-kal hatékonyabb a Snapdragon 8 Gen 2-hez képest. A Xiaomi a 4 nm-es lapkákkal felszerelve, egyértelműen a mesterséges intelligenciára, a játékokra, a hangra és a kamera fejlesztésére összpontosít.

A belsejébe található nyolcmagos processzort 1x Cortex-X4 prime mag, 3,3 GHz-ig, 5x teljesítményű Cortex-A720 alapú magok 3,2 GHz-ig, valamint 2x hatékony Cortex-A520 alapú magok emelik ki, amelyek órajele 2,3 GHz. Ez egy négy klaszteres processzor, 1+3+2+2 szerkezettel.

A Snapdragon 8 Gen 3 és az új Adreno 750 GPU 240 fps támogatással 240 Hz-es kijelzőkön „konzolt meghazudtoló” játékélményt biztosít. Az Adreno Frame Motion Engine 2.0 képes képkockákat generálni a gördülékenyebb lejátszás érdekében, és támogatja az Unreal Engine 5.2-t. A GPU 25%-kal gyorsabb, 25%-kal energiahatékonyabb, és 40%-kal jobb fény követést biztosít az SD8G2-ben található Adreno 740-hez képest.

Az AI a Snapdragon 8 Gen 3 első és középső része. Minden az AI Engine-nél kezdődik, amely támogatja a multimoduláris generatív mesterséges intelligencia modelleket és a népszerű nagy nyelvi modelleket a beszédfelismeréshez – a chip másodpercenként akár 20 tokent is képes futtatni az azonnali mesterséges intelligencia érdekében.

A Qualcomm azzal büszkélkedhet, hogy a Snapdragon 8 Gen 3 a világ leggyorsabb stabil diffúzióját tartalmazza, amely a másodperc töredéke alatt képes képet készíteni. Az AI a kamera képességeit is fejleszti. Például – A szemantikus szegmentáció valós időben javíthatja a képek élénkségét és részletességét. Míg az Éjszakai videó felvételeket feljavítja világosabbá teszi a sötét jeleneteket.

Csak az AnTuTu 10-et és a Geekbench 5-öt és 6-ot tudtuk futtatni. Ez azonban elég ahhoz, hogy megállapítsuk, a Xiaomi 14 maximálisan kihasználja az SD8 Gen 3 képességeit, még az azonos SoC-vel rendelkező telefonokat is megelőzve.

Ha a tartós terhelésről van szó, a Xiaomi 14 nem volt olyan jó. A kis forma ellenére tartósabb teljesítményre számítottunk.

Ideális esetben állandó teljesítményt szeretne, anélkül, hogy nagy eltérést mutatna az átlagos órajeltől. A Xiaomi 14-nél erős visszaesést lehet a tesztelést követő 10-15 percen belül érzékelni. Körülbelül percenként láthatjuk, hogy az órajelek leesnek, ami bizonyos CPU-igényes feladatok során ingadozó teljesítményt eredményezhet.

Xiaomi 14 első benyomás szerint valószínűleg az egyik legjobban felszerelt kompakt zászlóshajó, ha fotózásról van szó. Jelentős frissítést kínál elődjéhez képest, mivel mindhárom kamerát jobbra cseréli.

Széles (fő): 50 MP OmniVision OVX9000 Light Fusion 900, f/1,6, 23 mm (széles), 1/1,31″, 1,2 µm, kétpixeles PDAF, lézeres AF, OIS, OIS; 4320p@24fps@60fps

Telefotó: 50 MP Samsung ISOCELL JN1, f/2.0, 1/2.76″, 0.64µm, 75mm (telefotó), PDAF (10cm – ∞), OIS, 3.2x optikai zoom; 2160p@60fps

Ultraszéles: 50 MP Samsung ISOCELL JN1, f/2.2, 1/2.76″, 0.64µm, 14mm, 115˚ (ultraszéles); 2160p@60fps

Előlapi kamera: 32MP OmniVision OV32B, f/2.0, 1/3.14″, 0.7µm (széles); 2160p@30/60fps

A fő kamera új OmniVision OVX9000 érzékelőjét most látjuk először. Különösen nagy, és a Xiaomi Light Fusion 900-nak nevezi (lehet, hogy látták már Light Hunter 900-nak lefordítva kiszivárogva). A Xiaomi 14 Pro-val ellentétben azonban ez nem párosul változó rekesznyílású objektívvel. Egyes források azt sugallják, hogy az OmniVision OVX9000 az OmniVision OV50H testreszabott változata, egy olyan érzékelő, amellyel az IQOO 12-en és legutóbb a Honor Magic 6 Pro-n találkoztunk.

A Xiaomi azt ígéri, hogy a Xiaomi Imaging Engine egyenletes hangszínt biztosít a kamerákban, mivel a fehéregyensúly és az expozíció beállításai a mindig bekapcsolt fő kamerától származnak.

A fő kamera csúcsminőségű képet biztosít a nap folyamán. Minden megvan benne – élesség, finom részletek, széles dinamikatartomány, pontos színvisszaadás, valamint egyenletes kültéri és beltéri teljesítmény.

2x zoom

A 2-szeres zoom mód ugyanazt a megjelenítést adja, mint a normál 1-szeres zoom mód. Mivel ez a fő érzékelő képalkotása, a 2-szeres zoom minták rendben vannak, talán éppen ezért nem is annyira lenyűgözőek. Ha őszinte vagyok, többet vártunk a zászlóshajó-szintű 2-szeres zoom-kivágástól – a kapott fényképek érezhetően lágyabbak, és néha még homályosak is kihívást jelentő fényviszonyok között.

3.2 telefotó kamera

A 3,2-szeres teleobjektív kamera kiváló képeket készít, és változatos környezetben is stabil marad. A képek tiszták és részletesek, zajmentesek, és széles dinamikatartományt kínálnak.

A Xiaomi elég jó munkát végzett a teleobjektív utófeldolgozásának és a fő kamera képalkotásának összehangolásában is. Akár a főkamerát, akár a telefotót használod, minőségben és megjelenítésben is hasonló kinézetű képeket kap.
Mégsem mondhatjuk, hogy a portré mód rajongói vagyunk. A fotók meglehetősen puhának és durvának tűnnek a széleken.
A makró módnak viszont nagyon örülünk. Mivel a teleobjektív akár 10 cm-ről is képes fókuszálni, szép és részletgazdag közeli felvételeket készíthet, még nehezebb körülmények között is.

A kamera jó, ami az ultraszéles kamerákat illeti. Mindig többet várunk ezektől a képektől, különösen a zászlóshajó modelleknél, de gyakran csalódunk.

A kamera itt meglehetősen lágy kinézetű képeket produkál, és hagy némi kívánnivalót maga után a színek és a finom részletek tekintetében. Az ultraszéles fotók tompának tűnnek, és a szokásosnál világosabb fénypontokat és sötétebb árnyékokat is találhatunk, ami korlátozottabb dinamikatartományra utal.
Ha az ultraszéles belsőt vesszük, akkor láthatóak a kirívó problémák a snapperrel. A fényképek még lágyabbak, minimális zajjal és zavaró árnyékokkal, ha elég közelről nézed. Egy kis fényerőnövelés nem ártott volna.

Gyenge megvilágítású fényképek

Fő kamera

A Xiaomi 14 első benyomás szerint meglehetősen nagyvonalúnak tűnik az éjszakai móddal, és gyakran inkább ezt használja. Akárhogy is, a standard Photo mód és az éjszakai mód között szinte nincs különbség. Mindkét esetben tiszta, éles és részletes fényképeket kapunk. Lenyűgözött bennünket az árnyékok részletessége, valamint a csúcsfények és a fényforrások megfelelő kezelése.

2x zoom

A 2x zoom mód némileg használható képeket készít, de lényegesen alacsonyabb részletgazdagsággal, gyengébb élességgel és kisebb kontraszttal, mint a normál 1x felvételeknél.

3.2 telefotó kamera

A 3,2-szeres telefotó viszont kiváló éjszakai megjelenítéssel rendelkezik, szinte lenyűgöző. Megfelel a fő kamera általános minőségének – letisztult megjelenésű minták nagy részletességgel és dinamikus tartománnyal. Érdemes lehet kikapcsolni az automatikus kamerakapcsolót a beállítások menüben. Mivel a szoftver néha úgy dönt, hogy nem használja a teleobjektívet gyenge fényviszonyok mellett. Furcsának találjuk, tekintve, hogy a teleobjektív kivágáskor szebb képet ad, mint a fő.

Ultraszéles kamera

Az éjszakai képek meglepően tisztességesek, ami az ultraszéles kamerákat illeti. Időnként megjelennek a túlzott fénypontok, de csak nagy kontrasztú jeleneteknél. Mikor az Éjszakai mód úgy dönt, hogy felteszi a két kezét.

A Xiaomi 14 kameraképességeivel éles ellentétben a szelfikamera semmiben nem tűnik ki.

A 32 megapixeles kamerával készült szelfik olyan jellegzetes megjelenést kölcsönöznek, amit más Xiaomi telefonokon is láthattunk. Természetesnek tűnnek, kivilágosodott bőrrel, a dinamikatartomány pedig a ponton van. De összességében kissé puhák és halvány színűek.

A készülék támogatja a 8K videók rögzítését akár 24 képkocka/mp sebességgel a fő kamerával, és a 4K@60fps-t a kiegészítő kamerákkal. A Steady Video mód továbbfejlesztett EIS-szel is elérhető, és most van egy Steady Video PRO mód is. Mindezek a módok 1080p@30fps-re korlátozódnak. A HDR/Dolby Vision felvétel és a Pro mód is szerepel a listán, míg a 4 mikrofonból álló sor lehetővé teszi az irányított hangrögzítést. A mikrofonok a készülék elején és hátulján találhatók. Bár a Dolby Vision felvétel nem különösebben újdonság, a Xiaomi kiemeli, hogy a beépített videószerkesztő támogatja a Dolby Vision szerkesztéseket. A Movie mód viszont jobb megjelenésű bokeh-videókkal és precízebb automatikus rack-fókuszváltással bővült.

Xiaomi 14 első benyomás szerint ott van a legjobbak közt. Igazából semmi panaszra nem ad okot. A meglehetősen nehéz fényviszonyok ellenére a fő kamerával készült 4K videó széles dinamikatartománnyal, jól kidolgozott árnyékokkal, jó kontraszttal és zajmentességgel rendelkezik. Az élesség és a részletesség egyaránt kiváló, a színek pedig természetesek.

A 3,2x-es telefotós kamera nagyon szép videók rögzítésére is képes, és bár nem olyan éles, mint a fő kamera, a felvétel így is remekül néz ki. A dinamikatartomány kiváló és az expozíció pontos. A részletes megjelenítés azonban kissé mesterségesnek tűnik.

Az ultraszéles méretű kamera meglepően jó 4K videókat készít. Az alábbi minta nagyon szép – széles dinamikatartomány, pontos színvisszaadás, szép kontraszt, zajmentes és jól kidolgozott árnyékok jellemzik.

A fő kamerával, gyenge fényviszonyok mellett készült 4K-s videó is nagyon jó – az átlagon felüli dinamikatartománnyal és részletszinttel rendelkezik, még a jelenet sötétebb részein is.

Xiaomi 14 első hivatalos bevezetési ára Európában megegyezik a tavalyi Xiaomi 13-éval – 1000 euró (396.000 Ft) a 256 GB-os verzióért. Ez majdnem olyan drágává teszi, mint egy iPhone 15 Pro, és még drágább is, mint a most kiadott Galaxy S24. A bevezetési ár az első egy-két hónapban csökkenni fog, de magasra teszi a mércét a Xiaomi mini zászlóshajója számára.

Xiaomi 14 első benyomásra egyértelműen az egyik legsokoldalúbb kompakt zászlóshajó, és most már láthatjuk, hogy a kínai technológiai óriás miért döntött úgy, hogy Kínán kívül csak a vanilla 14-et és a 14 Ultrat adja ki. A kompakt zászlóshajó piac meglehetősen szűkös, és egy olyan versenyképes megoldást kínálni, mint a Xiaomi 14, okos lépés.

Az új 14 már LTPO OLED-es megjelenítést, gyorsabb lapkakészletet, sokkal jobb kameraélményt, hosszabb akkumulátor-élettartamot, gyorsabb töltést és bőséges tárhelyet kínál. De még ha az áremelés könnyen igazolható is, felülmúlja a Xiaomi 14 versenyképességét?

A legközvetlenebb versenytárs talán a Samsung Galaxy S24. A 256 GB-os változatért 860-900 euró (380.000 Ft) körüli áron méltó versenytárs. Az alacsonyabb költség azonban nem jár hátrányokkal. A Xiaomi 14 minden tekintetben messze felülmúlja a kameraélményt (talán a szelfik kivételével); gyorsabban töltődik, és tovább bírja 1 töltéssel. Természetesen a szoftverek és a tervezési preferenciák mindkét irányba billenthetik a mérleget.

A Google Pixel 8 egy másik jól lekerekített mini zászlóshajó, sokkal kedvezőbb áron, de nem hiba nélkül. Az elérhetőség meglehetősen korlátozott, nincs teleobjektív, az akkumulátor élettartama rövidebb. A kijelző nem támogatja a Dolby Visiont, és a töltés is sokkal lassabb. A Pixel 8-at viszont csaknem fele áron adják, így sokak számára jobb ajánlat lehet.

A tavalyi kis Asus Zenfone 10 egy újabb kompakt Android-megoldás, de nehéz eladni, tekintve, hogy a Samsung Galaxy S24 és a Pixel 8 árkategóriájában van, miközben gyengébb a kijelzője, jó a kameraélménye és régebbi a lapkakészlete. Az akkumulátor élettartama meglehetősen stabil, de még mindig nem elég ahhoz, hogy legyőzze a Xiaomi 14-et.

Végül, de nem utolsósorban megvan az iPhone 15 Pro, amely megfelel a Xiaomi 14 árának. Nem sok Apple-felhasználó gondolkodna el a Xiaomi 14-en, míg a jelenlegi Android-felhasználók kevésbé hajlamosak kacérkodni az iPhone 15 Pro beszerzésének gondolatával. Akárhogy is, mindkét telefon hasonló árat és hasonló élményt kínál a legtöbb szempontból. Kivéve, hogy az iPhone 15 Pro prémium dizájnnal, jobb kijelzővel és vitathatóan jobb kamerákkal is rendelkezik. Szeretnénk hangsúlyozni a „vitathatóan” részt. Másrészt a Xiaomi versenyzője tovább bírja vezeték nélkül, és gyorsabban töltődik.

A Xiaomi 14 első benyomásra egy drága telefon, de többnyire kiváló hardverrel és kevés hátránnyal rendelkezik. Összességében a készülék egy kiváló mini zászlóshajó, rengeteg funkcióval – egy rakás kiváló kamerával, LTPO OLED-del, gyorstöltéssel, stabil akkumulátor-élettartammal és rengeteg tárhellyel.
Amit szeretnénk látni a Xiaomi 14 következő verziójában, az az autó fókusz az ultraszéles kamerán, jobb szelfi és jobb hőhatás a hosszú és nagy terhelések során. Azt tapasztaltuk, hogy a Xiaomi 14 terhelés alatt jelentősen lassul, ami bizonyos esetekben tönkre teheti a játékélményt.
Ennek ellenére a Xiaomi 14-et könnyű ajánlani, mivel talán ez a legjobban felszerelt kompakt Android zászlóshajó a piacon.

Előnyök:
Továbbfejlesztett LTPO OLED panel változó frissítési gyakorisággal.
A kevés kompakt zászlóshajó egyike
Kivételes akkumulátor-élettartam
Nagyon gyors töltés.
Sokoldalú és megbízható kameraélmény, remek videók.
Az új HyperOS áramvonalasabbnak és hatékonyabbnak tűnik.

Hátrányok:
Meglehetősen csúszós kialakítású.
Nagy terhelés alatt lassúl.
Egy kicsit a drága.

Xiaomi tokok

Xiaomi 14 Ultra VS Samsung Galaxy S24 Ultra teszt

Huawei band 9 Vs Xiaomi Mi Smart band 5 összehasonlítás

A Xiaomi 13T Pro HyperOS frissítése

Elindul Európában az AltStore

Oppo Find N3 összecsukható telefon kínán kívül

Fossil nem gyárt több okosórát?

Samsung One UI 6 frissítés érkezik

Oppo Find N3 flip jobb mint a többi?

A Xiaomi elkészült a legújabb MIUI-val. A cég vezérigazgatója, Lei Jun még októberben hivatalosan is bemutatta a cég felületének következő verzióját Androidra. HyperOS-nek hívják, és hamarosan elérhető lesz egy csomó Xiaomi, Redmi és Poco eszközön. Ma a HyperOS széles körben megjelent a Xiaomi 13T Pro készülékeken szerte Európában. Az éteren keresztül érkezik 5,8 GB-os mérettel letöltésként, ezért a folytatás előtt győződj meg róla, hogy van elég szabad tárhelyed.

Miután a telepítés befejeződött ( érdemes arra készülni, hogy ez eltart egy ideig), az operációs rendszer új 1.0.3.0.UMLEUXM verziója lesz. Természetesen a HyperOS Android 14-re épül, szóval ez is ott lesz alatta. Ezzel a frissítéssel a Xiaomi 13T Pro is megkapja a 2023. december 1-jei biztonsági frissítést és foltozásokat.

A változásnapló meglehetősen kiterjedt (lásd a fenti képernyőképeket), de figyelmeztetnünk kell, ne számítsunk arra, hogy a HyperOS óriási eltérést jelent a MIUI-tól. Természetesen van néhány újdonság, de összességében a megjelenés némileg javult, és alapvetően nem változott. Ez a MIUI 15 vagy akár a MIUI 14.5 esetében probléma nélkül átment volna. Tehát van egy éles gyanúnk, hogy a márkaváltás sokkal inkább a marketingről szól (valljuk be: a HyperOS sokkal jobban hangzik, mint a MIUI), mint bármi más jelenleg. Természetesen mindez változhat a jövőbeli kiadásokkal és elnevezésekkel.

Vissza a változásnaplóhoz – megemlíti, hogy minden eszközhöz optimalizált teljesítmény tartozik. Ami rendben van, de a valós használatban nem éreztünk különbséget a MIUI-hoz képest. Aztán ez elég gyors volt, és hihetetlenül sima volt az elején. Az állítólagos energiahatékonysági és jelstabilitási fejlesztéseket még nem volt időnk értékelni. A lezárási képernyő immár nagymértékben testreszabható, többféle effektussal és megjelenéssel, valamint néhány kezdőképernyő ikonja frissítve lett. A többablakos felület is frissítést kapott. Természetesen a Google összes háttérfejlesztését is be kell csomagolni. A bevezetés valószínűleg szakaszosan fog megtörténni. Tehát ha európai Xiaomi 13T Pro-ja van (ami akkor van, ha a MIUI verzió karakterláncában az „EU” szerepel), előfordulhat, hogy még nem kapta meg a frissítésről szóló értesítést. De most már legfeljebb csak napok kérdése, hogy elgurul a labda. Mellesleg ez nem egy béta vagy egy „stabil béta”, vagy egy olyan kiadás, amely csak azoknak a tesztelőknek ad ki, akik beiratkoztak valamilyen tesztelési programba. Ez az igazi, ami mindenki számára elérhető.

Xiaomi tokok

Xiaomi 14 Ultra VS Samsung Galaxy S24 Ultra teszt

Fossil nem gyárt több okosórát

Samsung One UI 6 frissítés

Újdonságok a Xiaomi 13-as sorozatról

Oppo Find N3 összecsukható telefon Kínán kívül

Xiaomi Redmi Note 12 széria csúcsa

Oppo Vs Nokia megegyezés a szabadalmakban

A Redditen is és több Fossil alkalmazottól származó információkra hivatkozva, felröppent a hír, hogy nem tervez több okosórát piacra dobni ami a Wear OS-at futtat. Hivatalos forrásokból nem erősítették még meg ezért érdemes fenntartásokkal kezelni a hírt. Tény viszont, hogy 2021 óta nem mutatott be okosórákat a Fossil. Az pedig, hogy a webshopjukban az eredeti ár 50%-os leértékelésért érhető el akciósan a maradék készleten lévő darab, a hir htelességét erősíti. Ezek után nem meglepő, ha a Fossil a Wear OS elhagyásával maga mögött kívánja hagyni az okosóra piacot, és a hagyományos órákban tervez a jövőben is piacra dobni új modelleket.

2021 nyarán a Fossil Gen 6-ok kerültek piacra azt követően pedig 2022-ben a hibrid valamint a wellness változat. Amelyek közül az utóbbi már Wear OS 3-as rendszerrel került terjesztésre. A feltételezést az is erősíti, hogy hivatalosan azóta sem került megerősítésre egy 7.generációs sorozat piacra kerülése, de még csak kósza pletykák vagy információ mórzsák sem kerültek napvilágra ezügyben. A legújjabb frissítést a Wear OS 3.5-at a 6.gen-os Fossil órák novemberben kapták meg. Sőt, a szokásos nyári megjelenési ütemterv sem hozta el az új generáció reményét.

A Redditten egy benfentes azt állítja, hogy a Fossil a Qualcomm új lapkáira vár amiket okosórába terveztek. Így amíg azok nem érkeznek meg,nem indul el a fejlesztés egy új generációs Wear OS verzióra. Ezt alapúl véve addig is a jelenlegi órával kell beérni, hiszen jó ideig nem számíthatunk a Gen 7 megjelenésére. Ez esetben az is elképzelhető,hogy a továbbiakban nem Wear Os-el képzelik el az új szériát. A 2024-es CES-re még nem jelentett be hivatalosan, sajtótájékoztatót, holott szokásosan részt szokott az eseményen venni a Fossil.

Okosórák

Oppo Vs Nokia megeggyezés a szabadalmakban

Samsung UI 6 frissítés

Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ első tapasztalatok

Oppo Find N3  Flip telefon

Oppo Find N3 összecsukható telefon

Újdonságok a Xiaomi 13 szériáról

A Xiaomi 13T Pro HyperOS frissítése elkezdődött

A cikk olvasásának ideje: 12 perc

Samsung One UI 6 frissítés a Android 14-gyel érkezik, mint a Samsung legújabb kezelőfelülete. Jóval karácsony előtt, ami újdonságnak számít a gyártótól. Elsőként a zászlóshajók kapják meg természetesen, ami jelen esetben a Samsung Galaxy S23 és az S23+ valamint S23 ultra. Elsőként Németországban elérhető a 3050 MB-es frissítés (azok számára, akik béta teszten részt vettek). Akik viszont a 13-as Androidról frissítenek, 2 – 3 GB-es méretű adatthalmazzal érdemes számolniuk.

A nyílt béta verzió tesztelése 10.30-án lezárult, így hamarosan érkezik sorban a stabil verzió frissítése a Samsung telefonjaira. A napokban már el is indult a frissítés.

A frissítés automatikusan megjelenik az értesítési sávban. Ha manuálisan szeretnénk elindítani a Beállítások>Szoftverfrissítés menü pont alatt tudjuk megtenni. Amennyiben biztosra szeretnénk menni, hogy a frissítés folyamán semmilyen kár nem keletkezik az adatainkban, érdemes lehet biztonsági mentést csinálni. Nem fontos, ezt a lépést felétlen megtennünk, hiszen zökkenőmentes szokott lenni és nem jár adatvesztéssel, de biztos, ami ziher alapon. A művelet megkezdése előtt javasolt minimum 50%-os akkumulátor töltöttséggel nekivágni.

Sajnos, ami a One 5.1-gyel érkezett, egykézzel könnyen kezelhető felület most az új frissítéssel gyakorlatilag eltűnik. Az Újjal inkább 2 kézzel vezérelhető központ marad. A vezérlő szerkesztése is megváltozott több szempontból is, a legérdekesebb a szerkesztés esetén beugró gyorsbeállítások.

A One UI 5-höz képest a UI 6-ban már kicsit tagoltabb a vezérlőpult, amit ezentúl a jobb sarkot megérintve érünk el. A felület tetején helyezkedik el külön panelekben a Bluetooth és a Wifi gombok, középen pedig a többi funkció, valamint alul a képernyő fényére és az éjszakai üzemmód. A ceruza ikonra nyomva könnyedén testre szabhatjuk, mégpedig több funkciót hozzáadva vagy cserélve a középső panelben.

Általában, ha a záróképernyőn megérintjük a kijelzőt csak a gyors beállítások jönnek elő a képernyő tetején. Ha azonban lehúzzuk az ujjunkat egyből hozzáférünk a Vezérlőközponthoz. Viszont a One UI 6-ban lehetőségünk van beállítani, hogy egyből a vezérlőpultot érjük el, így egy mozdulatot spórolhatunk. Ezáltal a bal oldali sarokban érjük el a gyors beállításokat.

Repülő üzemmód bekapcsolása esetén, megjegyzi a készülék, hogy melyik kapcsolatok (wifi, bluetooth) voltak bekapcsolva a mód előtt és deaktiválás esetén visszakapcsolja őket.

A zene lejátszó panel immár nagyobb méretben jelenik meg az értesítéseknél és még egy animációt is kapunk hozzá, ami hullámzik, ha hallgatunk egy számot. Az értesítések pedig jobban tagoltak lesznek az előző rendszerhez képest kicsivel több helyet hagyva egymás közt. Ezáltal több képernyő területet foglalva el, még is könnyen átlátható.

Ez bizonyos értelemben az alkalmazásokat is érinti, amik előtt idáig a Samsung Galaxy név szerepelt, már nem tartalmazzák ezeket az előtagokat. Ráadásul az appok neveiben a betűk közti szünet is csökkent.

Az ikonoknál már működik a Drag and Drop funkció, azaz ha hosszan rajta tartjuk az ujjunkat a másik kezünkkel/ujjunkkal pedig tudunk lapozni az oldalak között, így nem kell a képernyő széléhez vinni az ikont mint eddig.

Az időjárás alkalmazás megváltozott, már nagyobb eséllyel jósolja meg az előrejelzést. Sok új elemmel bővült. A Widgetet akár egy kamera funkcióhoz is hozzá lehet rendelni, így kvázi egy méreteiben változtatható parancsikont kapunk.

A záró képernyőn megjelenik az óra, azonban, ha elkezdjük testre szabni One UI 6 alatt 1-gyel több opció jelenik meg és 3-mal több betűtípus. Nem csak átméretezhető most már, de egy bizonyos területen pozícionálni is tudjuk.

A galéria alkalmazás új funkciókkal bővült. Például, ha egy képet megnyitunk rajta keresztül, egy új információs gomb-ot érünk el felfelé legyintéssel. Önmagában ez még nem újdonság, viszont az új rendszer alatt több javaslatot kínál többek között portréra alakítást, átdolgozást és tárgyeltávolítást. A szerkesztési felületet is kicsit át dizájnolták, a jobb oldali három pötty-öt most már bal oldalt egy 4 pöttyös menü pont alatt érjük el. Így sokkal letisztultabb képet ad a menü.

A One UI 6 frissítéstől a képeken egy adott dolgot például egy kutyát kijelölve (hosszan rajta tartva az ujjunkat) matricává alakíthatunk vagy szerkeszthetjük a Samsung AI asszisztens segítségével és használhatjuk az üzenetküldő alkalmazásokban is.

Az ikonoknál említett Drag and Dropp itt is működik az albumok váltása közben, könnyebben áthelyezhetjük vele az egyik képet egy másik mappába.

A galéria funkciói közé bekerült a Stúdió alkalmazás, amely segítségével videókat vághatunk össze, gyorsíthatunk, feliratozhatunk, kép arányt állíthatunk viszont egyelőre csak maximum Full HD-ban képes rá. Könnyedén szerkeszthetünk képeket is, szabad kézzel vagy gépi kijelöléssel tüntethetjük el a nem kívánt részt a képről, legyen az egy személy vagy tárgy.

Térjünk is át a képekről a kamera alkalmazást, ami szintén tartogat új meglepetéseket. A kamera alkalmazást megnyitva a fenti menüben képesek vagyunk váltani a felbontások között.

Új ikont kaptak a következő funkciók: mozgófénykép, szűrők, Videóknál: szuperstabil mód, felbontás és képkocka váltás, ami kifejezetten előnyös lett. További lehetőségek a beállítások-ban érhetőek el, ahol az automatikus fps-nél több választható opciót kínál.

Kaptunk egy haladó intelligencia menü pontot, ahol 3 verzió közül választhatunk képminőség szerint, ezek a következőek. A Maximális: A legjobb felbontással ebben az opcióban készülnek a képek így lassabban készülnek el a képek. A Minimális: gyors képek egymás után, ennek hátránya, hogy nem lesznek optimalizálva. A Közepes: Gyorsabb képek, mint a maximálisnál, kevés optimalizálással.

A vízjelet is sokkal testre szabhatóvá teszi a One UI 6 frissítés, fentre, lentre vagy éppen középre állíthatjuk. Ez még nem minden ugyanis lehetőségünk van rá, hogy mit tartalmazzon: időpontot vagy dátumot vagy pedig mind a kettőt.

A kamerán belül egy külön dedikált gombot kapott, így gyorsabbá és könnyebbé téve a kép készítést. Az eddigi dokumentum szkenneléshez képest, ahol is külön fel kellett ismernie a felületet és optimalizálnia a képet, vagy is 2 kép készítése között több idő telt el. Ezt a folyamatot hivatott egyszerűsíteni a dedikált gomb.

Egy új kamera funkció érhető el a dokumentumok szekkenéls menü ponton belül, ami az autó szkennélsre hallgat. Minden dokumentumot és írásos felületet felismer és automatikusan képet csinál róluk, a nélkül, hogy az exponáló gombra kellene nyomnod.

A One UI 6 frissítésnek köszönhetően a Samsung fiók profil képe nagyobb az új rendszerben. Az e-mail címet már nem jeleníti meg kicsillagozva és az új betűtípus itt is tetten érhető például a javaslatoknál vastagabb megjelöléssel. Az akkumulátor adatai menü pont közvetlenül a kijelző beállításai alá kerültek a sorban. Így ha szeretnéd beállítani a 85%-os töltést vagy beállítani a töltési sebességet, nem kell a menü aljáig legörgetni.

A One UI 6 frissítésnek köszönhetően az értesítéseket a beállításokon belül két féle rendezésbe szedhetjük, az egyik az idő a másik pedig a prioritás. Így a továbbiakban e szerint jelenik meg.

A One UI 6 frissítéssel egy új funkció, amely az Autó Blokkoló névre hallgat még ha furán is hangzik. Ezt érdemes bekapcsolni, főleg, ha olyan személynek adjuk oda a telefonunkat, aki nincs tisztában az interneten jelen lévő kéretlen veszélyekkel. Hiszen a funkció blokkolja a jóvá nem hagyott forrásokból való telepítéseket. Az usb porton keresztül érkező parancsokat és szoftver frissítéseket. Valamint az üzenet küldő alkalmazásokban azokat a képeket/file-okat, amelyek kártékonyak lehetnek.

A vezérlő központ új kialakítása nem biztos, hogy mindenki számára kedvelt újdonság lesz. Viszont rengeteg helyen több lehetőséget kaptunk a testre szabásra és több beállítási lehetőségre. Ha valami kimaradt volna a fentiekből azt a Beállítások> Tippek menü pont alatt részletes leírja a gyártó.

(Frissítve 2023.12.36)

– Galaxy S 23 Ultra 5G (okt.30)

– Galaxy S 23 + 5G (okt.30)

– Galaxy S 23 5G (okt.30)

– Galaxy S 23 FE (nov.20)

– Galaxy S 22 Ultra 5G (nov.20)

– Galaxy S 22 + 5G (nov.20)

– Galaxy S 22 5G (nov.20)

– Galaxy S 21 FE 5G (dec.07)

– Galaxy S 21 Ultra 5G (nov.29)

– Galaxy S 21 + 5G (nov.28)

– Galaxy S 21 5G (nov.28)

– Galaxy Z Fold 5 5G (nov.28)

– Galaxy Z Flip 5 5G (nov.28)

– Galaxy Z Fold 4 5G (nov.20)

– Galaxy Z Flip 4 (nov.20)

– Galaxy Z Fold 3 5G (dec.21)

– Galaxy Z Flip 3 5G (dec.21)

– Galaxy A73

– Galaxy A72 (nov.30)

– Galaxy A54 (nov.23)

– Galaxy A53 (nov.23)

– Galaxy A52 (A52 5G, A52S) (dec.28)

– Galaxy A34 (nov.23)

– Galaxy A33 (dec.05)

-Galaxy A25 5G (dec.01)

– Galaxy A24

– Galaxy A23 (dec.21)

– Galaxy A23 5G (nov.27)

– Galaxy A14

– Galaxy A13

– Galaxy A04S (dec.04)

– Galaxy M54

– Galaxy M53 5G (dec.14)

– Galaxy M33 5G (dec.08)

– Galaxy M23 5G (dec.21)

– Galaxy F54

– Galaxy F23

– Galaxy F14 5G

– Galaxy  Xcover 6 Pro (dec.19)

– Galaxy Tab S9 Ultra (nov.24)

– Galaxy Tab S9 + (nov.24)

– Galaxy Tab S9 (nov.24)

– Galaxy Tab S8 Ultra (dec.14)

– Galaxy Tab S8 + (dec.13)

– Galaxy Tab S8 (dec.05)

Samsung tokok

A Xiaomi 13T Pro frissítése elkezdődött

Fossil nem gyárt több okosórát

Xiaomi Redmi Note 12 sorozat

Oppo Find N3 összecsukható telefon Kínán kívül

Xiaomi Redmi Note 12 0-ról 100%-ra 19 perc alatt

Xiomi Redmi Note 13 sorozatról újdonságok

Samsung One UI 5.0 frissítés részletei

A cikk olvasásának ideje: 7 perc

Oppo Find N3 Flip telefonjával a kagylótelefonok piacán kiéleződött a verseny – a hét elején az Oppo behozta az N3 Flipet elsőként még csak az indiai piacra, később pedig Európában is várható, erről még nincs pontos információ.

A flip telefonok piacán van némi verseny. A Samsung Galaxy Z Flip 5, mint a legnépszerűbb összecsukható készülékkel világszerte, kezdenie kell az Oppo-nak valamit. A Samsung 478.000 Ft-t kér egy 8/256 GB-os egységért. A Find N3 Flip jobb fő kijelzővel rendelkezik 6,8 hüvelykes LTPO 120 Hz-es panellel (FHD+ felbontás), mint a Samsung 6,7 hüvelykes 120 Hz-es panelje (szintén FHD+). A borító kijelzők hasonló méretűek (3,26 hüvelyk az Oppo esetében, 3,4 hüvelyk a Samsung esetében). A Find N3-at a Dimensity 9200 hajtja meg, a Samsung pedig a testreszabott Snapdragon 8 Gen 2-t választotta a Galaxy számára.

Az Oppo minden bizonnyal fölényben van a kamera téren egy 50 MP-es fő (nagyobb érzékelővel), 48 MP ultraszéles látószögű és még egy 32 MP-es telekamerával (47 mm-es objektívvel). A Samsungnak csak két 12 MP-es modulja van (széles + ultraszéles). A Find N3 Flip vastagabb (16,5 mm-es zárt a 15,1 mm-rel szemben) és egy kicsit nehezebb, de kompenzálja a nagyobb, 4300 mAh-s akkumulátort 44 W-os vezetékes töltéssel (szemben a 3700 mAh-val 25 W vezetékes és 15 W vezeték nélküli töltéssel).

Aztán ott van a Motorola a Moto Razr 40-nel (300.690 Ft) és a Moto Razr 40 Ultrával (392.220 Ft). Az Ultra modell 6,9 hüvelykes, 165 Hz-es LTPO fő kijelzővel és 3,6 hüvelykes fedlapkijelzővel (144 Hz) rendelkezik. A régebbi Snapdragon 8+ Gen 1 chip és egy 3800 mAh-s akkumulátor hajtja, 30 W vezetékes és 5 W vezeték nélküli töltéssel. Az Oppo ismét könnyű győzelmet aratott kamerájával – a Razr 40 Ultra 12 MP-es főkamerával rendelkezik, apró érzékelővel és 13 MP-es ultraszéles érzékelővel.

A Moto Razr 40 kevesebbre képes, mint az Ultra és az Find N3 Flip, de lehet, hogy egyesek nem akarnak sok pénzt költeni egy összehajtható flipre. A Find N3 Fliptől hamarosan teszttel is jelentkezünk.

Oppo telefontokok

Fossil nem gyárt több okosórát

Oppo Find N3 flip teszt (hamarosan)

Samsung One UI 6 frissítés

Xiaomi Redmi Note 12 csúcsa első kézből

Oppo Find N3 összecsukható telefon Kínán kívül

Motorola Razr 2022-ről bővebben itt írtunk

Nagyot villantott az Oppo Find X6 Pro